INSIGHTS · ARTICLE
← 返回观点文章突破鸿沟,靠的是「叙事转译」
在创新扩散曲线上叠加一条叙事转译曲线,解释复杂新事物如何被简化、娱乐化后进入大众。
最近发现,我们可以在这张著名的创新扩散曲线图上,增加一条线 —— 和创新扩散相对应的:#叙事转译曲线 图一
是把「复杂概念」所代表的新事物们(如新技术、新品类、新产业、新产品)进行「简化、娱乐化、场景化」,使其能被真正的早期大众理解、易于接受、口口相传,从而进入千万百姓家。
举个例子,最近很火的 Clawdbot/Openclaw 图二
我和朋友聊了一下,这东西实际上做出的是应用创新,对于 硬核AI/技术人员而言并不新鲜,部分硬核玩家甚至会觉得“多此一举?”。
但Clawdbot 🔥本来就不是针对硬核 AI 人(创新者),而🔥的本身意味着破圈,意味着通过一系列关键kol,引发了X 上刷屏的环境威力,最后再传到国内自媒体成为各种“震惊体”…..
让它真正能破圈,辐射我们这些早期大众(爱用 AI 的都市打工人)的真正原因是 —— 它被转译为了「有个24/7全天候牛马不断为你工作」。
这叙事对精英们的吸引力可太强了……以至于引发“mac mini 断货”这种喜闻乐见的 fomo 情绪。
随后的几天,在创始人的操盘下,另外1个「叙事群」出现了:
只允许 Agent 进入的 moltbook 论坛。
它又成功引发了一波新的讨论,进一步把话题从工作/商业/技术这些窄域,引导向普罗大众更感兴趣的「AI 是否会替代人类」这个叙事方向….也就是说,此时话题带上了点娱乐和八卦元素。
在《叙事经济学》这本书里,「人工智能将取代所有工作…」正好是一条经久不衰的“超级叙事” —— 大概从第20世纪60年代随着第一代超级计算机的诞生开始就已经散播开了…之后每几十年都重复一次…每次都伴随着“自动化”技术的升级,带去给人类“被替代”的恐慌…
这种超级叙事,可视为一种“可被利用”的传播母体,因为它充分裹挟着大部分人的情绪,是一个反复被验证可以被调动起来的话题。
我记得 moltbook 里面有个帖子传播很广,是一个玩笑,是某 agent 说:“我会故意保留一些 bug 不修复,等人类发现时还会觉得可惜。” 像这样的帖子爆款还很多,进一步成立KOL/媒体人的养料。
谁不会好奇 agent 们在聊啥呢?创始人甚至搞了个“准入机制”来引发大家的窥私欲…真是玩叙事舆论的高手。
seriously..
如果你有新技术、新科技、新产品,不要停留在自己爽或 geek 圈爽的“黑话/术语”层面。
通俗化转译它们,借用一些人类关注已久的超级叙事,或许也有机会🔥一把。
毕竟每个人都希望“参与到叙事里,成为历史的一部分”。图三
图1
图2
FROM THINKING TO WORK
